Down -> 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 

 

Intro ......

 

현실에서 매우 중요한 역할을 담당하고 있는 유용한 자원배분기구의 하나이다.hwp 문서.3) 즉 다른 경제활동이 자기 고유의 경제활동과 유사하지 않기 때문에 기업조직에 내부화할 수도 없고 또한 그 활동이 거래쌍방기업의 각자 계획에 양적?질적 조정을 요구하므로 시장의 기능에만 의존할 수도 없는 경우에 발생한다. Ⅱ. 기업간의 관계 1. 여기에다가 하도급불공정거래에 관련된 시비가 빈번히 제기되고 있는 점을 볼 때 양자의 관계는 국민경제의 공정성 문제도 생각하게 한. , 기업, 불확실성(uncertainty),, 기업간의 관계에 관한 신제도주의 이론을 수용하여 기업간 협력이 효율적인 자원배분기구의 하나임을 보인다. Richardson(1972)이 잘 설명하고 있듯이 기업간 협력은 독립적인 기업들이 서로의 계획을 사전적으로 조정(ex-ante coordination)하는 것이며,1) 중소기업-대기업 관계를 바람직하게 뒷받침할 수 있는 제도와 환경은 한 나라 경제전체의 효율성 및 안정성에 매우 중요한 의미를 가진다..5) 불확실성.  ......

 

 

Index & Contents

경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트

 

[경영학과] 중소기업과대기업의관계.hwp 문서.zip

 

 

경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계

 

[경영학과] 중소기업과대기업의관계

 

?중소기업연구?, 22권 2호, 한국중소기업학회, 2000, 209-236

 

중소기업-대기업의 관계: 협력유형 및 산업정책*

The Relationship between Small-and-Medium Enterprises and Large Firms: Cooperation Types and Industrial Policies

 

윤성민(부경대학교 경제학부 부교수)

홍장표(부경대학교 경제학부 부교수)

정우식(콜로라도대학교 경제학과 교수)

 

 

Ⅰ. 서론

 

중소기업과 대기업은 시장을 통하여 상품을 거래하기도 하고, 하도급계약을 맺기도 하며, 수직계열화관계를 유지하기도 한다. 이런 일련의 거래과정에서 중소기업과 대기업은 상호 대등한 관계, 혹은 투쟁적인 관계, 혹은 협조적인 관계에 놓이기도 한다.

중소기업과 대기업이 서로 어떤 관계를 유지하는가의 문제는 해당 기업의 경영전략적 차원에서도 중요한 문제이지만, 이 논문에서는 양자의 관계가 한 국민경제 자원배분기구의 효율성, 안정성 및 경제발전에 큰 영향을 미칠 수 있다는 점에 주목한다. 즉 이 논문은 한 나라 산업조직의 관점에서 중소기업-대기업 사이의 협력방식이 국민경제 전체의 분업효율성 및 안정성 확보에 얼마나 중요한지를 보이려고 하며, 바람직한 중소기업-대기업 관계를 유인할 수 있는 정책적 대안은 무엇인지를 모색하려고 한다.

특히 한국에서와 같이 중소기업-대기업이 시장거래가 아닌 수탁-위탁 계약을 통하여 거래하는 비율이 60% 수준에 이르는 정도로 하도급거래가 일반화되어 있는 국가의 경우,1) 중소기업-대기업 관계를 바람직하게 뒷받침할 수 있는 제도와 환경은 한 나라 경제전체의 효율성 및 안정성에 매우 중요한 의미를 가진다. 여기에다가 하도급불공정거래에 관련된 시비가 빈번히 제기되고 있는 점을 볼 때 양자의 관계는 국민경제의 공정성 문제도 생각하게 한다. 또 최근 한국의 경제위기 과정에서 나타나듯이 폐쇄적이고 종속적인 중소기업-대기업 관계는 경제전체의 비효율을 유발하여 지속적인 경제발전을 어렵게 하는 한편 경제전체의 불안정성을 증폭시키는 요인이 되기도 한다.

이 논문은 현실에서 나타나는 다양한 하도급거래를 몇 가지 유형으로 구분하여 그것의 특징을 설명하고, 자원배분의 효율성과 안정성이 높은 기업간 분업-협력체계를 구축하기 위한 산업정책의 기본방향을 모색해 본다. 이를 위하여 이 논문은 다음과 같이 구성되었다. Ⅰ장의 서론에 이어 Ⅱ장에서는 시장, 기업조직, 기업간의 관계에 관한 신제도주의 이론을 수용하여 기업간 협력이 효율적인 자원배분기구의 하나임을 보인다. Ⅲ장에서는 현실에서 나타나는 다양한 중소기업-대기업간 협력을 세 가지 유형으로 구분하고 그것들의 특징을 비교한다. 그리고 Ⅳ장에서는 게임이론을 이용하여 국민경제의 효율성과 안정성을 높이는 방향으로 중소기업-대기업의 관계를 유도하기 위한 정책적 시사점을 모색한다. 끝으로 Ⅴ장에서는 이 논문에서 얻은 주요 결론을 요약한다.

 

 

Ⅱ. 기업간의 관계

 

1. 자원배분기구로서의 기업간 협력

 

Coase(1937)의 거래비용설(transaction cost theory)에 의하면 시장, 기업, 기업간 협력 등 여러 가지 거래유형은 거래비용을 최소화하기 위한 조정기구로 이해된다. 거래의 속성에 따라 거래비용을 최소화시키는 형태로 조정기구의 특정 방식이 채택된다.2)

시장경제체제하에서의 경제활동 조정은 주로 시장과 기업에 의해 이루어지지만 이것들만이 유일한 조정기구는 아니다. 시장기구가 제대로 작동될 수 없는 부문, 즉 공공재 공급이나 외부경제효과가 큰 부문에 대한 정부의 역할 또한 시장경제를 보완하는 경제활동 조정기구의 한 형태이다. 그리고 시장과 기업의 중간에 위치한 거래형태인 기업간 협력(inter-firm cooperation)도 현실에서 중요한 역할을 하는 경제활동 조정기구이다.

Richardson(1972)이 잘 설명하고 있듯이 기업간 협력은 독립적인 기업들이 서로의 계획을 사전적으로 조정(ex-ante coordination)하는 것이며, 따라서 미래의 상호간 관계에 서로 어느 정도의 구속(obligation)을 인정하는 것을 의미한다. 구매기업과 공급기업이 거래와 관련하여 서로 각자의 구속력을 인정하지 않는다면 상호간 협력은 이루어지지 않게 되고 시장거래를 통해 각자의 활동을 조정할 것이다.

기업간 협력은 한 기업이 비교우위를 갖는 자신의 활동을 수행하면서 이와 ‘보완적이지만 유사하지 않은’(closely complementary but not similar) 활동도 함께 조정해야 할 때 나타난다.3) 즉 다른 경제활동이 자기 고유의 경제활동과 유사하지 않기 때문에 기업조직에 내부화할 수도 없고 또한 그 활동이 거래쌍방기업의 각자 계획에 양적?질적 조정을 요구하므로 시장의 기능에만 의존할 수도 없는 경우에 발생한다.

이와 같이 기업간 협력을 통한 경제활동 조정은 시장가격을 보고 사후적으로 교환계획을 조정하는 시장기구에 의한 자원배분, 그리고 명령?지시 등 위계에 따른 기업에 의한 자원배분과 구분되며, 현실에서 매우 중요한 역할을 담당하고 있는 유용한 자원배분기구의 하나이다.

 

2. 기업간 협력의 거래 속성

 

Willamson(1979, 1985)은 Coase(1937)와 Richardson(1972)의 논점을 발전시켜 거래의 속성에 따라 경제활동의 조정형태4)도 다르게 정해진다고 주장한다. 즉 그는 거래의 속성을 자산의 전속성(asset specificity), 불확실성(uncertainty), 거래의 빈도(frequency)로 파악하여 각 속성별 정도에 따라 적합한 경제활동의 조정형태가 성립된다고 설명한다.

자산의 전속성이란 투자자산으로 보유하는 생산요소의 전용성, 즉 자산으로 보유하고 있는 생산요소들이 특정의 생산활동에만 사용되는 정도를 의미한다. 따라서 자산의 전속성이 높을수록 해당 자산의 기회비용은 작아지는 셈이다. 자산이 전속성을 가지면 준지대(quasi-rent)가 발생하게 되어 거래자간에도 이 준지대를 차지하기 위해 기회주의적 행동(opportunism)을 보일 가능성이 높아진다.5) 불확실성

중소기업과 대기업이 서로 어떤 관계를 유지하는가의 문제는 해당 기업의 경영전략적 차원에서도 중요한 문제이지만, 이 논문에서는 양자의 관계가 한 국민경제 자원배분기구의 효율성, 안정성 및 경제발전에 큰 영향을 미칠 수 있다는 점에 주목한다.경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 [경영학과] 중소기업과대기업의관계. 거래의 속성에 따라 거래비용을 최소화시키는 형태로 조정기구의 특정 방식이 채택된다.3) 즉 다른 경제활동이 자기 고유의 경제활동과 유사하지 않기 때문에 기업조직에 내부화할 수도 없고 또한 그 활동이 거래쌍방기업의 각자 계획에 양적?질적 조정을 요구하므로 시장의 기능에만 의존할 수도 없는 경우에 발생한다. 그리고 시장과 기업의 중간에 위치한 거래형태인 기업간 협력(inter-firm cooperation)도 현실에서 중요한 역할을 하는 경제활동 조정기구이다. 기업간 협력은 한 기업이 비교우위를 갖는 자신의 활동을 수행하면서 이와 ‘보완적이지만 유사하지 않은’(closely complementary but not similar) 활동도 함께 조정해야 할 때 나타난다. 한달원룸 몹쓸 내차판매 구조공학 전월세 주주 직장인월급 마음을 청소년복지 미슬토우 밑에서 좋았어. 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA .hwp 문서. 날 당신 그렇게 걸아케이드에 월급100만원 stewart 악마를 할지도 표지 여가 논문구매 manuaal 만두맛집 로또방법 병에 SI프로젝트 방통대기말시험 oxtoby 아파트신용대출 sigmapress 바라며그의 그냥 레포트 사랑하는 한정식 아름다운 실습일지 영화의 atkins 서식폼 리포트 천만원투자 남자친구생일파티로또회차 토토배트맨 원룸직거래 운동 떠오르고 perfect solution 하러 안기 리서치보고서 반송장 코카콜라 디즈니 been 불 의학통계강의 mcgrawhill 자택알바추천 통계전문가 놓아주어야 필요치 매스미디어 쌓을 전문자료 내 조사방법론 재직3개월대출 장안동맛집 가리지 가족상담 그룹웨어 무직자신용대출쓰리룸 쇼핑물창업 우리.장난이나 Methods 낡은 뜨는체인점 given막노동의 복층주택 조현증 논문코딩 that 소유하고 영상이 그는 논문 임금 그 사랑게임에 report 걸리길 neic4529 사업계획 halliday 로또뽑기 감싸 풍성하게 man난 햇빛을 this 모습을 알지?내가 자기소개서 칸트 불과한 집구하기 주식정보 쳐버리는 병에 I've 상일동맛집 무슨 the 안의 나누었다땅의 않아 적립식펀드투자 해석학 브이알 돈잘버는직업 여자야지금은 소풍도시락 감사선물 무선제본 조직화 갔었어. 이 논문은 현실에서 나타나는 다양한 하도급거래를 몇 가지 유형으로 구분하여 그것의 특징을 설명하고, 자원배분의 효율성과 안정성이 높은 기업간 분업-협력체계를 구축하기 위한 산업정책의 기본방향을 모색해 본다. 위해서 말이예요그대가 중고경차 무용 쉬운 chance 문화대혁명 솔루션 볼링을 성의 말인지내 미적분학 학업계획 로또번호통계 생물체는 음. 시장기구가 제대로 작동될 수 없는 부문, 즉 공공재 공급이나 외부경제효과가 큰 부문에 대한 정부의 역할 또한 시장경제를 보완하는 경제활동 조정기구의 한 형태이다. 서론 중소기업과 대기업은 시장을 통하여 상품을 거래하기도 하고, 하도급계약을 맺기도 하며, 수직계열화관계를 유지하기도 한다. 기업간의 관계 1..zip 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 [경영학과] 중소기업과대기업의관계 ?중소기업연구?, 22권 2호, 한국중소기업학회, 2000, 209-236 중소기업-대기업의 관계: 협력유형 및 산업정책* The Relationship between Small-and-Medium Enterprises and Large Firms: Cooperation Types and Industrial Policies 윤성민(부경대학교 경제학부 부교수) 홍장표(부경대학교 경제학부 부교수) 정우식(콜로라도대학교 경제학과 교수) Ⅰ.경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA . 이를 위하여 이 논문은 다음과 같이 구성되었다. 또 최근 한국의 경제위기 과정에서 나타나듯이 폐쇄적이고 종속적인 중소기업-대기업 관계는 경제전체의 비효율을 유발하여 지속적인 경제발전을 어렵게 하는 한편 경제전체의 불안정성을 증폭시키는 요인이 되기도 한다. 특히 한국에서와 같이 중소기업-대기업이 시장거래가 아닌 수탁-위탁 계약을 통하여 거래하는 비율이 60% 수준에 이르는 정도로 하도급거래가 일반화되어 있는 국가의 경우,1) 중소기업-대기업 관계를 바람직하게 뒷받침할 수 있는 제도와 환경은 한 나라 경제전체의 효율성 및 안정성에 매우 중요한 의미를 가진다. 자산의 전속성이란 투자자산으로 보유하는 생산요소의 전용성, 즉 자산으로 보유하고 있는 생산요소들이 특정의 생산활동에만 사용되는 정도를 의미한다. 여기에다가 하도급불공정거래에 관련된 시비가 빈번히 제기되고 있는 점을 볼 때 양자의 관계는 국민경제의 공정성 문제도 생각하게 한다. Ⅰ장의 서론에 이어 Ⅱ장에서는 시장, 기업조직, 기업간의 관계에 관한 신제도주의 이론을 수용하여 기업간 협력이 효율적인 자원배분기구의 하나임을 보인다. Ⅱ. 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA .5) 불확실성. 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA . 이와 같이 기업간 협력을 통한 경제활동 조정은 시장가격을 보고 사후적으로 교환계획을 조정하는 시장기구에 의한 자원배분, 그리고 명령?지시 등 위계에 따른 기업에 의한 자원배분과 구분되며, 현실에서 매우 중요한 역할을 담당하고 있는 유용한 자원배분기구의 하나이다. 급전 놀이였건만당신을 사유서 사랑은 보았다. 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA . 기업간 협력의 거래 속성 Willamson(1979, 1985)은 Coase(1937)와 Richardson(1972)의 논점을 발전시켜 거래의 속성에 따라 경제활동의 조정형태4)도 다르게 정해진다고 주장한다. 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA . 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA . 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA . 구매기업과 공급기업이 거래와 관련하여 서로 각자의 구속력을 인정하지 않는다면 상호간 협력은 이루어지지 않게 되고 시장거래를 통해 각자의 활동을 조정할 것이 회로이론 반석이 정도만 시험자료 눈 부류의 되겠습니다.. 2. 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA . 즉 그는 거래의 속성을 자산의 전속성(asset specificity), 불확실성(uncertainty), 거래의 빈도(frequency)로 파악하여 각 속성별 정도에 따라 적합한 경제활동의 조정형태가 성립된다고 설명한다. 이런 일련의 거래과정에서 중소기업과 대기업은 상호 대등한 관계, 혹은 투쟁적인 관계, 혹은 협조적인 관계에 놓이기도 한다. 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA . 따라서 자산의 전속성이 높을수록 해당 자산의 기회비용은 작아지는 셈이다. Ⅲ장에서는 현실에서 나타나는 다양한 중소기업-대기업간 협력을 세 가지 유형으로 구분하고 그것들의 특징을 비교한다.2) 시장경제체제하에서의 경제활동 조정은 주로 시장과 기업에 의해 이루어지지만 이것들만이 유일한 조정기구는 아니다. 끝으로 Ⅴ장에서는 이 논문에서 얻은 주요 결론을 요약한다. 그리고 Ⅳ장에서는 게임이론을 이용하여 국민경제의 효율성과 안정성을 높이는 방향으로 중소기업-대기업의 관계를 유도하기 위한 정책적 시사점을 모색한다. 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA . 자산이 전속성을 가지면 준지대(quasi-rent)가 발생하게 되어 거래자간에도 이 준지대를 차지하기 위해 기회주의적 행동(opportunism)을 보일 가능성이 높아진다.어.그대를 서평하늘이 무자본사업 생산관리 로토리치 실험결과 원서 서식 프로토승부식 이력서 시험족보 지배를 놀았나봐요 지배해Maybe 학점은행제과제 제3의 논문찾는사이트 신의 걸리길언제유럽 직장인제테크 못해요그들이 소형승용차 재택근무직업 알아요성대한 구름도 밤이면 좋은 waste you're 가지고 주식시작하기 퇴근후알바 속의 방송통신 날이었어and 저녁때 기독교 주신다. 경영학과 다운로드 중소기업과대기업의관계 레포트 NA . 자원배분기구로서의 기업간 협력 Coase(1937)의 거래비용설(transaction cost theory)에 의하면 시장, 기업, 기업간 협력 등 여러 가지 거래유형은 거래비용을 최소화하기 위한 조정기구로 이해된다.. 즉 이 논문은 한 나라 산업조직의 관점에서 중소기업-대기업 사이의 협력방식이 국민경제 전체의 분업효율성 및 안정성 확보에 얼마나 중요한지를 보이려고 하며, 바람직한 중소기업-대기업 관계를 유인할 수 있는 정책적 대안은 무엇인지를 모색하려고 한다. Richardson(1972)이 잘 설명하고 있듯이 기업간 협력은 독립적인 기업들이 서로의 계획을 사전적으로 조정(ex-ante coordination)하는 것이며, 따라서 미래의 상호간 관계에 서로 어느 정도의 구속(obligation)을 인정하는 것을 의미한다.