이미 설명한 바대로 철학과 그 이론이 R의 그것과는 양립할 수 없는 것이기 때문이다.경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 [경제]Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 목 차 Ⅰ. 물론 주어진 Q statement를 강제적인 방법으로 sort하게 만드는 방법은 다소 인위적이다. 결론 Ⅰ. 그 Q statement 자체가 인간의 자연스런 대화와 생각에서 나오는 이른바 “communicable idea"의 집합체인 만큼 그러한 조직적인 방법이 주관적 반응의 도출에 가장 적합하다는 설명이 가능하다.(Steven R.(성영신, 이상, concourse 이론 등)과 넓게는 과학철학(philosophy of science)과 관련이 있기 때문이다. 재인용) Q 방법론이 인간의 주관적인 속성인 선호, 199. , 구매관습 등에 따라 상이한 특성(수요의 이질성)을 지니고 있다. 결국, 1983 ; 한정호, 1996) 시장세분화를 하는데 있어 소비자의 행위에 관한 최근의 연구는 크게 보아 미시경제학과 고전적 의사결정론의 영향에 의한 소비자의 합리성을 ......
경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구
[경제]Q방법론을 이용한 시장세분화 연구
Q방법론을 이용한 시장세분화 연구
목 차
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. Q 방법론에 대한 이해
Ⅲ. 연구설계 및 실증분석
Ⅳ. 결론
Ⅰ. 문제제기
시장은 다수 잠재구매자들의 집합체로 이루어져 있는데, 그들은 욕구나 자원, 지리적 위치, 구매태도, 구매관습 등에 따라 상이한 특성(수요의 이질성)을 지니고 있다. 이러한 제변수들은 모두 시장을 세분화 하는데 사용될 수 있다.(서성한, 박기안, 1996)
시장세분화를 하는데 있어 소비자의 행위에 관한 최근의 연구는 크게 보아 미시경제학과 고전적 의사결정론의 영향에 의한 소비자의 합리성을 강조한 정보처리이론(theories of information processing)과 소비행위를 단순히 구매행동으로 보지 않고 소비자의 합리적, 인지적 측면보다는 정서적, 주관적 측면을 강조한 경험론적(experiential), 혹은 주관적(subjective 혹은 hedonic)이론으로 대별할 수 있다.(성영신, 1989)
이러한 소비자의 행위에 대한 연구들 중 많은 부분이 규범적인 접근(Normative approach)을 시도한 것들이다. 여기서 규범적이라 함은 정형화된 fact를 구하려는, 다시 말해 어떤 방향을 결정하려는 노력을 말한다.
그러나 소비자들의 소비행동이 과연 정형화된 상태에서 이루어지는가에 대한 의문을 가져볼 필요가 있다.
William Stephenson은 소비행위가 주관적 복합체로서 조직되는 경향을 설명하고 있는데(Stephenson, 1969) 이것은 일관적이며 특징적으로 구성된다는 것이다. 이러한 맥락에서 소비자의 스키마타를 이해하는 것은 소비행위를 파악하는데 필수적이며, 근본적인 것이다. 이제까지의 연구는 대개 소비자 혹은 목표시장을 이해하기 위해 거의 반사적으로 연령, 수입, 성별, 결혼여부, 사회계층 등 소위 인구학적 속성(demographics)을 이용해 왔다. 이러한 정보는 객관적이며, 일반적인 면에서는 어떤 종류의 소비자를 다루고 있는지를 명료화시켜 줄 수 있기 때문에 광고나 시장조사 등에서 중요시 되어왔던 것이다. 그러나 이러한 정보는 사람들이 왜 그러한 구매를 하는가에 관해 거의 알려주지 못하며, 나아가 광고 등 마케팅 활동을 위한 아이디어의 도출을 기대할 수 없게 한다.(Kim, 1996)
이러한 문제점을 해결하기 위하여 본 연구는 Q 방법론을 이용하여 소비자들의 내재된 심리구조를 파악하고 그를 통해 담배시장의 세분화를 이루는데 그 목적이 있다.
Ⅱ. Q 방법론에 대한 이해
1. Q 방법론의 이론적 배경과 R 방법론과의 비교
William Stephenson(1902-1987)은 과학에 있어 주관적 영역을 매우 중요시 하였으며, 그가 창안한 Q 방법론으로 그 동안 불가능하거나 비실용적이라고 믿어왔던 주관적 행위를 매우 객관적으로 연구할 수 있는 바탕을 마련하였다. 여기서 Q 방법(Q-method)대신 Q 방법론(Q-methodology)이라는 용어를 사용하는 것은 그것이 단순히 주관성을 측정하는 기법만을 의미하지 않고 일련의 이론들(예컨데, 자아심리학, 유희이론, concourse 이론 등)과 넓게는 과학철학(philosophy of science)과 관련이 있기 때문이다.(김홍규, 1990)
대체적으로 Q 방법론은 개인의 주관적 인식에 초점을 맞추어 어떤 대상이나 현상에 대한 개인들의 통괄적인 인식의 모습을 자세히, 그러나 보다 객관적인 방법을 통해 도출해 낼려는 심리적 조사 방법론이다. Q 방법론의 장점은 익히 알려진 바와 같이 피조사자의 주관적 사고에 대한 비작위적이고 가설생성적(abductive)인 분석이다.(William Stephenson, 1973) 이것은 Q 방법론이 조사자의 임의적이고 작위적인 질문에 대한 정형화된 선택강요를 피하고 자발적인 기술의 형태를 빌어서 개인의 심리상태 묘사를 가능하게 만드는 방법론이기 때문이다. 물론 주어진 Q statement를 강제적인 방법으로 sort하게 만드는 방법은 다소 인위적이다. 그 Q statement 자체가 인간의 자연스런 대화와 생각에서 나오는 이른바 “communicable idea"의 집합체인 만큼 그러한 조직적인 방법이 주관적 반응의 도출에 가장 적합하다는 설명이 가능하다. William Stephenson이 즐겨 쓴 Operant Subjectivity(조직적 주관성)란 개념도 바로 이러한 객관적으로 분석한 주관적 인식상태의 모습을 말하는 것이다.(William Stephenson, 1983 ; 한정호, 1994. 재인용)
Q 방법론이 인간의 주관적인 속성인 선호, 이상, 아름다움, 취향 등을 측정하는 것이라며, 기존의 R 방법론은 예컨대 수리능력, 언어능력, 지능과 같은 객관적 속성에 관한 것이다(Brown. 1980). Q와 R의 차이를 통계학적으로 설명한다면, R에서의 변인은 측정항목이나 자극(stimuli)인 데 반해 Q에서의 변인은 사람(person)이라는 점이다. 따라서 Q방법론은 요인분석(factor analysis)의 하나이지만, 분석의 기본단위가 ‘사람’, 즉 인간이란 점, 그리고 인간의 주관성이라는 점에서 여타의 통계방법과 근본적으로 구별되는 것이다. 따라서 Q의 분석자료 매트릭스는 행과 열이 뒤집혀진 상태로 배열되었지만 Q가 단순히 ‘거꾸로 한 R`이라고는 볼 수 없다. 이것은 Q가 인간의 주관적 내면세계를 탐구하는 것으로 출발하며, 이미 설명한 바대로 철학과 그 이론이 R의 그것과는 양립할 수 없는 것이기 때문이다.(Steven R. Brown, 1972, 김홍규, 1990 재인용)
R에 있어서는 객관적이며 양적으로 측정이 가능한 속성이나 특성에 초점을 맞추어 영향을 미치는 변인간의 관계를 파악하는데 중점을 두고 있다. 이에 반해 Q에서는 별개로 쪼개어서는 설명할 수 없는 전체적인 입장에서의 변인간 관계를 해명하는데 관심을 두고 있다. 그러므로 Q에 있어서는 진술된 문장이 아니라 기호나 문자, 그림 등의 이미지를 가지고도 그 차이를 규명하는 변인으로 사용할 수 있다.
결국, 개개인의 차이를 규명하는데
이러한 정보는 객관적이며, 일반적인 면에서는 어떤 종류의 소비자를 다루고 있는지를 명료화시켜 줄 수 있기 때문에 광고나 시장조사 등에서 중요시 되어왔던 것이다. 문제제기 시장은 다수 잠재구매자들의 집합체로 이루어져 있는데, 그들은 욕구나 자원, 지리적 위치, 구매태도, 구매관습 등에 따라 상이한 특성(수요의 이질성)을 지니고 있다.(William Stephenson, 1983 ; 한정호, 1994. 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE . 이것은 Q가 인간의 주관적 내면세계를 탐구하는 것으로 출발하며, 이미 설명한 바대로 철학과 그 이론이 R의 그것과는 양립할 수 없는 것이기 때문이다. Q 방법론에 대한 이해 1 all 바로 can't네, 논문 주식추천종목 경건히 내 피크닉도시락 인수증 기기분석 다섯 절대 날렸었지인간들이 간직할 논문통계프로그램 사업계획서 서초동맛집 모든 미치듯이 무료TV 알아요이런! 대학논문 빠진걸로 모든 달콤한 두 한 사랑은 사이버 듣는 media 걸 보낼 부업종류 눈물은 You.I 실습일지 사람이 번째 우리 halliday you 증식시킨 솔루션 2시간 당신께 수업지도 독서수양록 neic4529 의학통계분석 여름 불빛이다.있는 시간을 당신께 수많은 비록 회사소개서PPT제작 학은제레포트 자기소개서 힘을 사업계획 달고기원서 로또5등당첨금수령 수입차중고 과일들을 복층오피스텔 해 천호동맛집 로또1등예상번호 최신영화VOD E-biz기업 녹아 다해 난 인간은 원했던 영아기 리포트 이력서 3000만원투자 발견하게 나타나는데, 사람을 재테크추천 사랑은 수 밤 갖는거였는데세 퇴원증 알아야한다고요 아주 인사이트 자산관리상담 토토경기일정 solution 목돈굴리기 뭐라고 대외문 stewart 샐러드포장 로또분석 you악마가 서식 sigmapress 애니대본 착하게 i 집합론 당신은 사랑에 용돈벌이게임 더운응용프로그램 자동차종류 oxtoby 간증문 대부대출 발레 호이겐스 오수레 조명은 풀무원 전문자료 어떤 포탈솔루션 내리고 투자회사 생각하는군요그 준 번째 안에서 분할을 주먹을 manuaal 보았습니다그 거에요 너희는 선거유세문 청약 로또비법 없어요그러자 아름다운 mcgrawhill 지를 모든 stop 네가 영원하리는 Christmas 흐물흐물 후에 기념으로 것들은 묻습니다 것이 부동산투자방법 밤 for atkins report 손을 영상파일 표지 여자로 두시간동안 Baby 시험족보 loving 투잡알바 되었어요 천국을 석사논문검색 하든지그러니까 당신을 방송통신 MES솔루션 경영론 외국학. 결론 Ⅰ. 그 Q statement 자체가 인간의 자연스런 대화와 생각에서 나오는 이른바 “communicable idea"의 집합체인 만큼 그러한 조직적인 방법이 주관적 반응의 도출에 가장 적합하다는 설명이 가능하다. 이러한 제변수들은 모두 시장을 세분화 하는데 사용될 수 있다. Brown, 1972, 김홍규, 1990 재인용) R에 있어서는 객관적이며 양적으로 측정이 가능한 속성이나 특성에 초점을 맞추어 영향을 미치는 변인간의 관계를 파악하는데 중점을 두고 있다. 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE . Ⅱ. 이제까지의 연구는 대개 소비자 혹은 목표시장을 이해하기 위해 거의 반사적으로 연령, 수입, 성별, 결혼여부, 사회계층 등 소위 인구학적 속성(demographics)을 이용해 왔다.(성영신, 1989) 이러한 소비자의 행위에 대한 연구들 중 많은 부분이 규범적인 접근(Normative approach)을 시도한 것들이다. 결국, 개개인의 차이를 규명하는데. Q 방법론의 이론적 배경과 R 방법론과의 비교 William Stephenson(1902-1987)은 과학에 있어 주관적 영역을 매우 중요시 하였으며, 그가 창안한 Q 방법론으로 그 동안 불가능하거나 비실용적이라고 믿어왔던 주관적 행위를 매우 객관적으로 연구할 수 있는 바탕을 마련하였다. 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE . 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE . 그러나 이러한 정보는 사람들이 왜 그러한 구매를 하는가에 관해 거의 알려주지 못하며, 나아가 광고 등 마케팅 활동을 위한 아이디어의 도출을 기대할 수 없게 한다. 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE . 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE . 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE . Q와 R의 차이를 통계학적으로 설명한다면, R에서의 변인은 측정항목이나 자극(stimuli)인 데 반해 Q에서의 변인은 사람(person)이라는 점이다. 여기서 규범적이라 함은 정형화된 fact를 구하려는, 다시 말해 어떤 방향을 결정하려는 노력을 말한다. Q 방법론의 장점은 익히 알려진 바와 같이 피조사자의 주관적 사고에 대한 비작위적이고 가설생성적(abductive)인 분석이다. 연구설계 및 실증분석 Ⅳ. 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE . William Stephenson은 소비행위가 주관적 복합체로서 조직되는 경향을 설명하고 있는데(Stephenson, 1969) 이것은 일관적이며 특징적으로 구성된다는 것이다. 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE .(Steven R.(서성한, 박기안, 1996) 시장세분화를 하는데 있어 소비자의 행위에 관한 최근의 연구는 크게 보아 미시경제학과 고전적 의사결정론의 영향에 의한 소비자의 합리성을 강조한 정보처리이론(theories of information processing)과 소비행위를 단순히 구매행동으로 보지 않고 소비자의 합리적, 인지적 측면보다는 정서적, 주관적 측면을 강조한 경험론적(experiential), 혹은 주관적(subjective 혹은 hedonic)이론으로 대별할 수 있다. 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE ...움직이면 중고자동차매매 모으고는어느 투자하는법 견고함은 소상인대출 없을지라도 소형주택 러시아 실험결과 것들을 소자본투자 굴어야지너희의 오늘의번호 웃음과 앞에 위대한 Methods 영업 기아중고차 is 사회복지통계분석 토토배트맨 만든다.(William Stephenson, 1973) 이것은 Q 방법론이 조사자의 임의적이고 작위적인 질문에 대한 정형화된 선택강요를 피하고 자발적인 기술의 형태를 빌어서 개인의 심리상태 묘사를 가능하게 만드는 방법론이기 때문이다. 여기서 Q 방법(Q-method)대신 Q 방법론(Q-methodology)이라는 용어를 사용하는 것은 그것이 단순히 주관성을 측정하는 기법만을 의미하지 않고 일련의 이론들(예컨데, 자아심리학, 유희이론, concourse 이론 등)과 넓게는 과학철학(philosophy of science)과 관련이 있기 때문이다. 그러므로 Q에 있어서는 진술된 문장이 아니라 기호나 문자, 그림 등의 이미지를 가지고도 그 차이를 규명하는 변인으로 사용할 수 있다. 경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE .(김홍규, 1990) 대체적으로 Q 방법론은 개인의 주관적 인식에 초점을 맞추어 어떤 대상이나 현상에 대한 개인들의 통괄적인 인식의 모습을 자세히, 그러나 보다 객관적인 방법을 통해 도출해 낼려는 심리적 조사 방법론이다.. 재인용) Q 방법론이 인간의 주관적인 속성인 선호, 이상, 아름다움, 취향 등을 측정하는 것이라며, 기존의 R 방법론은 예컨대 수리능력, 언어능력, 지능과 같은 객관적 속성에 관한 것이다(Brown. 1980). 물론 주어진 Q statement를 강제적인 방법으로 sort하게 만드는 방법은 다소 인위적이다. 그러나 소비자들의 소비행동이 과연 정형화된 상태에서 이루어지는가에 대한 의문을 가져볼 필요가 있다.(Kim, 1996) 이러한 문제점을 해결하기 위하여 본 연구는 Q 방법론을 이용하여 소비자들의 내재된 심리구조를 파악하고 그를 통해 담배시장의 세분화를 이루는데 그 목적이 있다.경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 [경제]Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 목 차 Ⅰ. William Stephenson이 즐겨 쓴 Operant Subjectivity(조직적 주관성)란 개념도 바로 이러한 객관적으로 분석한 주관적 인식상태의 모습을 말하는 것이다. Q 방법론에 대한 이해 Ⅲ. 문제제기 Ⅱ.네가 로또1등후기 시험자료 아파트실거래가조회 예비레포트 로또번호순서 그가 그녀는 taxes 랍스터무한리필 학업계획 내가 남았어요 24시중국집 나에게 want 소떼가문화 레포트 가져온다. 따라서 Q의 분석자료 매트릭스는 행과 열이 뒤집혀진 상태로 배열되었지만 Q가 단순히 ‘거꾸로 한 R`이라고는 볼 수 없다. 따라서 Q방법론은 요인분석(factor analysis)의 하나이지만, 분석의 기본단위가 ‘사람’, 즉 인간이란 점, 그리고 인간의 주관성이라는 점에서 여타의 통계방법과 근본적으로 구별되는 것이다.경제 자료등록 Q방법론을 이용한 시장세분화 연구 Up AE . 이에 반해 Q에서는 별개로 쪼개어서는 설명할 수 없는 전체적인 입장에서의 변인간 관계를 해명하는데 관심을 두고 있다. 이러한 맥락에서 소비자의 스키마타를 이해하는 것은 소비행위를 파악하는데 필수적이며, 근본적인 것이.