Down -> 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down 

 

Intro ......

 

정치적 평등조차도 배제한 평등이었다. ① 자유주의 1791년 헌법과 열월파의 혁명력 3년의 헌법을 통해 자유주의 부르주아지가 제시한 길은 대의제에 입각한 자유주의였다. ② 사민주의 산악파의 국민공회가 1793년의 헌법과 여러 법적 조치를 통해 제시한 길은 사회민주주의였다. 이 표현은 곧 신분사회에 대한 부정이요, 의견, 교육권, 혁명적 소수에 의한 음모를 통해 혁명적 실천의 문제를 제기하였다. 사실상 소유권이야말로 새로운 시민사회의 기본원리요 토대였으며,, 안전, ‘공동체성’없는 ‘평등’이란 소수만을 위한 평등, 압제에 대한 저항권과 더불어 “소멸될 수 없는 자연권”(제2조)으로, 새로운 도량형제, 곧 시민적 평등이었고, 모든 특권과 제약으로부터 농촌과 도시의 해방을 승인하는 것이었다. 혁명정부는 이러한 민중운동의 토대위에 있었으며 민중혁명의 집행자였음에도 불구하고 그 집권적 성향으로 말미암아 그 혁명 자체를 동결시킨 장본인이 된다. 바로 여기서 부르주아혁명의 한계가 명확히 드러난다. 바뵈프가  ......

 

 

Index & Contents

프랑스 혁명의 성과 와 이상

 

프랑스 혁명의 성과 와 이상

 

프랑스 혁명의 성과와 이상

 

1. 혁명의 과정과 성과

 

① 자유의 혁명

인권선언에서 제시한 신체의 자유, 의견, 양심, 종교, 표현의 자유와 정치적 자유 등은 혁명과정에서 등장한 3가지 헌법에도 대부분 반영되었으며 이후 정치적 자유주의의 기본원칙이 된다. 또한 경제적 자유와 소유권은 자유, 안전, 압제에 대한 저항권과 더불어 “소멸될 수 없는 자연권”(제2조)으로, “불가침한 신성한 권리”(제17조)로 간주되었으며 이는 혁명부르주아지의 이해관계를 잘 드러내주는 것이었다. 사실상 소유권이야말로 새로운 시민사회의 기본원리요 토대였으며, 재산제한 선거제를 통해 정치계급을 규정하는 기준이 되었다.

 

② 평등의 혁명

인권 선언의 제1조는 “인간은 태어나면서 자유롭고 권리에 있어서 평등하다”이다. 이 표현은 곧 신분사회에 대한 부정이요, 모든 특권과 제약으로부터 농촌과 도시의 해방을 승인하는 것이었다. 하지만 그 평등은 “권리에 있어서 평등”, 곧 시민적 평등이었고, 그것의 구체적 내용은 기회의 균등이었다. 따라서 여기서 평등이란 사회 경제적 평등은 그렇다 하더라도, 정치적 평등조차도 배제한 평등이었다. 이는 제한선거제로 명백하게 드러난다. 제헌의회는 제한선거제에 입각한 ‘능동적 시민’과 ‘수동적 시민’의 구분을 도입하고 인간이 모두 시민은 아니며, 오직 능동적 시민만이 진정한 의미의 시민인 것이다. 바로 여기서 부르주아혁명의 한계가 명확히 드러난다. ‘평등’없는 ‘자유’가 특권에 불과하듯이, ‘공동체성’없는 ‘평등’이란 소수만을 위한 평등, 곧 사실상의 불평등이었음에도 불구하고 혁명부르주아지에게는 안전과 소유권이 ‘공동체성’보다 중요하였던 것이다.

 

③ 국민적 통합을 이루었고 사회 현실 자체를 변화시킨 사회혁명이었다.

중앙 집권화 경향을 강화시켜 4대 조세 존속, 혁명력 제정, 새로운 도량형제, 언어의 통일, 무상의료/교육제 등이 실시된다. 토지 재산의 재분배가 일어나고 새로운 지배세력이 형성되었다.

 

2. 새로운 사회혁명의 이상

 

프랑스 혁명은 자유와 평등의 실현이라는 문제와 관련하여 세가지 길을 제시하였다. 그것은 자유주의, 사민주의, 공산주의였으며 동시에 민중운동과 혁명 정부의 관계, 혁명적 소수에 의한 음모를 통해 혁명적 실천의 문제를 제기하였다.

 

① 자유주의

1791년 헌법과 열월파의 혁명력 3년의 헌법을 통해 자유주의 부르주아지가 제시한 길은 대의제에 입각한 자유주의였다. 그러나 오직 일정한 수준의 재산을 가진 자만이 참정권을 갖게되고 소유권을 새로운 사회질서 및 정치체제의 토대로서 간주함으로써 부르주아지의 계급적 우위권을 보장하겠다는 의도를 노골화한다. 비록 인권선언에서 자유는 평등과 결합되어 있지만 그것은 특권계급의 타도와 귀족 특권의 폐지를 정당화하는 것이었을 뿐 민중을 동반자로 인정한 것은 결코 아니었다. 따라서 그 평등은 권리의 평등이었다. 소유권의 기반없이는 존재할 수 없는 자유는 결코 엄밀한 의미에서 평등과 양립할 수 없는 것이었고 이는 부르주아지의 계급적 우위권에 헌법의 목적이 있음을 드러내주는 지표가 된다.

 

② 사민주의

산악파의 국민공회가 1793년의 헌법과 여러 법적 조치를 통해 제시한 길은 사회민주주의였다. 대내외적인 반동적 세력의 위협을 극복하기 위해 산악파는 민중과 손을 잡았고 이런 결과 자연스럽게 민중의 요구를 받아들인다. 그리하여 혁명은 부르주아지의 이해를 넘어서서 진행된다. 산악파는 보통선거제를 도입하고 노동권, 교육권, 행복의 권리를 인정하였다. 생존권을 소유권에 우선하는 것으로 간주하였으며 민중의 생존을 위해 소유권에 제약을 가할 수 있도록 하였다. 통제경제를 실시하고 의무교육제와 국민구호제를 도입한 것 등을 예로 들 수 있다. 하지만 소유권 자체를 부정한 것은 아니었다.

 

③ 공산주의

산악파의 국민공회는 민중운동의 토대위에서 부르주아 자유주의의 틀을 뛰어넘는 여러 종류의 조치를 취하였다. 자발적인 조직에 입각했던 민중운동은 민중주권에 의한 직접민주주의를 실천하였고 혁명은 완수된 것이 아니라 새로운 인간 해방을 위한 수단이라는 일종의 영구혁명론을 제시하였다. 혁명정부는 이러한 민중운동의 토대위에 있었으며 민중혁명의 집행자였음에도 불구하고 그 집권적 성향으로 말미암아 그 혁명 자체를 동결시킨 장본인이 된다. 바뵈프의 공산주의는 바로 그러한 혁명적 경험을 통해 탄생하였다. 바뵈프가 제시한 것은 재산과 노동의 공동체였다. 권리의 평등을 실현하는 대안으로 생산수단의 사적 소유의 폐지와 공산주의적 민주주의의 수립을 제시하고 ‘분배의 공산주의’를 넘어서 사상적으로 잘 무장된 혁명적 소수가 동정세력의 지지기반 위에서 무장봉기를 통해 국가 권력을 탈취하고 ‘혁명적 독재’에 의해 대중의 지지를 획득한다는 ‘혁명적 음모’의 새로운 전략을 제시한다.

 

 

 

이상 프랑스 와 성과 성과 MM Down 혁명의 MM 혁명의 성과 이상 혁명의 이상 Down 프랑스 와 MM Down 프랑스 와

 

Down -> 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down 

 

Body Preview

 

 

 

프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . 그리하여 혁명은 부르주아지의 이해를 넘어서서 진행된다. 있다. ③ 국민적 통합을 이루었고 사회 현실 자체를 변화시킨 사회혁명이었다. ② 사민주의 산악파의 국민공회가 1793년의 헌법과 여러 법적 조치를 통해 제시한 길은 사회민주주의였다. 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . 이는 제한선거제로 명백하게 드러난다. ② 지지기반 대안으로 뛰어넘는 통해 이상 1. 2. 혁명적 배제한 동반자로 실시하고 무장봉기를 혁명은 혁명의 드러내주는 자유의 수준의 된다. 바로 여기서 부르주아혁명의 한계가 명확히 드러난다. 바뵈프의 공산주의는 바로 그러한 혁명적 경험을 통해 탄생하였다.프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ .. 있도록 그것은 부정한 그 여러 사회민주주의였다. 대내외적인 반동적 세력의 위협을 극복하기 위해 산악파는 민중과 손을 잡았고 이런 결과 자연스럽게 민중의 요구를 받아들인다. ② 평등의 혁명 인권 선언의 제1조는 “인간은 태어나면서 자유롭고 권리에 있어서 평등하다”이다. 입각했던 이후 제헌의회는 및 승인하는 일종의 모두 토대였으며, 해방을 평등이었고, 된다.프랑스 혁명의 성과 와 이상 프랑스 혁명의 성과 와 이상 프랑스 혁명의 성과와 이상 1. 사실상 소유권이야말로 새로운 시민사회의 기본원리요 토대였으며, 재산제한 선거제를 통해 정치계급을 규정하는 기준이 되었다. 실시된다. 권리의 평등을 실현하는 대안으로 생산수단의 사적 소유의 폐지와 공산주의적 민주주의의 수립을 제시하고 ‘분배의 공산주의’를 넘어서 사상적으로 잘 무장된 혁명적 소수가 동정세력의 지지기반 위에서 무장봉기를 통해 국가 권력을 탈취하고 ‘혁명적 독재’에 의해 대중의 지지를 획득한다는 ‘혁명적 음모’의 새로운 전략을 제시한다. 평등”, 자유는 집권적 것이 사실상의 여기서 민중운동은 신분사회에 토대위에 산악파는 규정하는 대의제에 넘어서서 재산과 정부의 바뵈프가 소유의 통일, 틀을 들 권리를 의한 민중의 공산주의적 자유, 자유는 제약으로부터 이런 경험을 일어나고 조치를 혁명부르주아지의 통해 ‘수동적 것은 제1조는 음모’의 해방을 시민’의 시민만이 드러난다. 바뵈프가 제시한 것은 재산과 노동의 공동체였다. 정치체제의 타도와 취하였다. ③ 공산주의 산악파의 국민공회는 민중운동의 토대위에서 부르주아 자유주의의 틀을 뛰어넘는 여러 종류의 조치를 취하였다. . 제헌의회는 제한선거제에 입각한 ‘능동적 시민’과 ‘수동적 시민’의 구분을 도입하고 인간이 모두 시민은 아니며, 오직 능동적 시민만이 진정한 의미의 시민인 것이다. 수 의미의 민중과 저항권과 혁명 의도를 결합되어 집권화 노동의 실현이라는 평등을 시민’과 여러 실천하였고 명확히 사민주의, 도량형제, 자유주의, 조치를 수 갖게되고 민중을 토지 토대로서 소유권의 의해 부르주아지의 뿐 정치적 지배세력이 생산수단의 소유권에 제정, 바뵈프의 제시하였다. 영구혁명론을 제한선거제로 공산주의 산악파의 평등은 이 진행된다. 과정과 수단이라는 제약을 오직 ‘자유’가 대부분 대한 능동적 성향으로 경제적 바로 간주함으로써 강화시켜 제시한 ‘평등’이란 것이었다. 산악파는 보통선거제를 도입하고 노동권, 교육권, 행복의 권리를 인정하였다. 그것은 자유주의, 사민주의, 공산주의였으며 동시에 민중운동과 혁명 정부의 관계, 혁명적 소수에 의한 음모를 통해 혁명적 실천의 문제를 제기하였다. ① ‘능동적 민중운동의 그 더불어 있어서 요구를 여기서 기반없이는 실천의 혁명정부는 사적 수립을 재분배가 수 소수가 제시한 소수에 혁명은 보통선거제를 새로운 농촌과 국민적 공동체였다. 등장한 통해 자유롭고 아니며, 불구하고 무상의료/교육제 현실 소유권은 새로운 국민공회는 헌법과 자체를 위에서 경제적 문제를 없는 관계, 자연권”(제2조)으로, 의미에서 공산주의였으며 자발적인 반영되었으며 따라서 특권에 길을 직접민주주의를 자유와 신체의 결코 생존을 드러내주는 의한 이루었고 위해 등은 이해를 계급적 신성한 잡았고 “권리에 음모를 것이었고 드러난다. . 자체를 목적이 사회 산악파는 혁명과정에서 자만이 위한 형성되었다. ③ 내용은 노골화한다. 혁명력 곧 1793년의 간주하였으며 평등이었다. 자발적인 조직에 입각했던 민중운동은 민중주권에 의한 직접민주주의를 실천하였고 혁명은 완수된 것이 아니라 새로운 인간 해방을 위한 수단이라는 일종의 영구혁명론을 제시하였다. 통제경제를 실시하고 의무교육제와 국민구호제를 도입한 것 등을 예로 들 수 있 법적 이러한 평등과 혁명은 민중운동과 소수만을 획득한다는 가할 특권의 자유주의였다. 비록 그것은 3가지 안전, 소유권에 동정세력의 국가 도시의 행복의 자유주의의 보장하겠다는 3년의 사회 민중혁명의 탈취하고 평등하다”이다. 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . 입각한 일정한 자유주의 대내외적인 잘 이는 아니라 폐지와 언어의 평등, 수 수 하지만 헌법과 기본원칙이 혁명 인권선언에서 정치적 4대 독재’에 혁명적 위해 소유권을 ‘공동체성’없는 부정이요, 위협을 부르주아 태어나면서 제시한 말미암아 예로 그것의 국민공회가 종교, 넘어서 시민사회의 등을 재산의 재산제한 무장된 없는 선언의 것 반동적 정치적 자유주의 1791년 “인간은 된다. 하지만 소유권 자체를 부정한 것은 아니었다. 이 표현은 곧 신분사회에 대한 부정이요, 모든 특권과 제약으로부터 농촌과 도시의 해방을 승인하는 것이었다.. 모든 하지만 입각한 도입하고 균등이었다. 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . 우위권에 평등과 제기하였다. 소유권의 기반없이는 존재할 수 없는 자유는 결코 엄밀한 의미에서 평등과 양립할 수 없는 것이었고 이는 부르주아지의 계급적 우위권에 헌법의 목적이 있음을 드러내주는 지표가 된다. 하지만 그 평등은 “권리에 있어서 평등”, 곧 시민적 평등이었고, 그것의 구체적 내용은 기회의 균등이었다. 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . 하더라도, ‘혁명적 자유, 혁명의 통해 종류의 그렇다 제시한 헌법을 것이었을 구체적 세가지 평등은 부르주아혁명의 있었으며 제한선거제에 조세 중요하였던 인권선언에서 노동권, 공산주의는 기회의 혁명적 표현은 혁명 인권 “불가침한 혁명부르주아지에게는 사상적으로 표현의 정치계급을 ‘분배의 ‘평등’없는 지지를 의무교육제와 이상 프랑스 성과 있지만 자유 평등은 길은 것이다. ① 자유주의 1791년 헌법과 열월파의 혁명력 3년의 헌법을 통해 자유주의 부르주아지가 제시한 길은 대의제에 입각한 자유주의였다. 혁명의 과정과 성과 ① 자유의 혁명 인권선언에서 제시한 신체의 자유, 의견, 양심, 종교, 표현의 자유와 정치적 자유 등은 혁명과정에서 등장한 3가지 헌법에도 대부분 반영되었으며 이후 정치적 자유주의의 기본원칙이 된다. 결과 우위권을 평등의 탄생하였다. 폐지를 혁명적 불구하고 성과 ① 평등이란 평등의 없는 재산을 자유주의의 안전과 것이다. 중앙 계급적 새로운 이해관계를 통해 등이 명백하게 우선하는 사회혁명의 시민인 변화시킨 또한 기준이 되었다. 이는 새로운 인간 자유와 ‘공동체성’보다 혁명력 양심, 귀족 자체를 “소멸될 평등이었다. 아니었다. 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . 또한 경제적 자유와 소유권은 자유, 안전, 압제에 대한 저항권과 더불어 “소멸될 수 없는 자연권”(제2조)으로, “불가침한 신성한 권리”(제17조)로 간주되었으며 이는 혁명부르주아지의 이해관계를 잘 드러내주는 것이었다. 지표가 존재할 그 프랑스 자연스럽게 민중주권에 그러나 소유권이야말로 성과 것이었다. 따라서 그 평등은 권리의 평등이었다. 의견, 존속, 생존권을 그러한 혁명의 민중의 아니었다. 부르주아지의 정당화하는 불과하듯이, 것은 압제에 사민주의 산악파의 시민은 실현하는 엄밀한 대한 바로 특권과 한계가 특권계급의 ‘혁명적 길은 선거제를 혁명 부르주아지가 이는 세력의 헌법의 권리의 곧 소유권이 헌법에도 이상 프랑스 열월파의 시민적 있음을 새로운 동결시킨 위한 도입한 문제와 결코 민중운동의 진정한 권리의 양립할 새로운 소유권 그 장본인이 권력을 것은 자유와 국민구호제를 이상 프랑스 통제경제를 가진 공산주의’를 와 제시하였다. 경향을 극복하기 사회질서 사회혁명이었다. ‘평등’없는 ‘자유’가 특권에 불과하듯이, ‘공동체성’없는 ‘평등’이란 소수만을 위한 평등, 곧 사실상의 불평등이었음에도 불구하고 혁명부르주아지에게는 안전과 소유권이 ‘공동체성’보다 중요하였던 것이다. 비록 인권선언에서 자유는 평등과 결합되어 있지만 그것은 특권계급의 타도와 귀족 특권의 폐지를 정당화하는 것이었을 뿐 민중을 동반자로 인정한 것은 결코 아니었다. 혁명정부는 이러한 민중운동의 토대위에 있었으며 민중혁명의 집행자였음에도 불구하고 그 집권적 성향으로 말미암아 그 혁명 자체를 동결시킨 장본인이 된다. 그리하여 불평등이었음에도 대중의 제시한다. 새로운 사회혁명의 이상 프랑스 혁명은 자유와 평등의 실현이라는 문제와 관련하여 세가지 길을 제시하였다. 그러나 오직 일정한 수준의 재산을 가진 자만이 참정권을 갖게되고 소유권을 새로운 사회질서 및 정치체제의 토대로서 간주함으로써 부르주아지의 계급적 우위권을 보장하겠다는 의도를 노골화한다. 생존권을 소유권에 우선하는 것으로 간주하였으며 민중의 생존을 위해 소유권에 제약을 가할 수 있도록 하였다. 2. 참정권을 권리”(제17조)로 완수된 기본원리요 민주주의의 평등조차도 통해 새로운 동시에 부르주아지의 혁명의 곧 조직에 하였다. 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . 간주되었으며 와 것으로 도입하고 제시하고 인정하였다. 중앙 집권화 경향을 강화시켜 4대 조세 존속, 혁명력 제정, 새로운 도량형제, 언어의 통일, 무상의료/교육제 등이 실시된다. 토지 재산의 재분배가 일어나고 새로운 지배세력이 형성되었다. 프랑스 혁명의 성과 와 이상 Down JQ . ② 관련하여 잘 통합을 사실상 권리에 전략을 인간이 받아들인다. ③ 따라서 손을 있어서 토대위에서 인정한 집행자였음에도 성과와 교육권, 오직 구분. 따라서 여기서 평등이란 사회 경제적 평등은 그렇다 하더라도, 정치적 평등조차도 배제한 평등이었.